مضيق هرمز واختبار الهيمنة الأمريكية في النظام العالمي

يشهد مضيق هرمز شريان الطاقة العالمي الذي يمر عبره نحو 20% من إمدادات النفط العالمية، أزمة غير مسبوقة منذ اندلاع الحرب بين الولايات المتحدة وإيران في 28 فبراير 2026. 

تتجاوز تداعيات هذه الأزمة حدود المنطقة لتطرح تساؤلات جوهرية حول مستقبل الهيمنة الأمريكية في النظام الدولي، في مشهد يستدعي المقارنة التاريخية مع أزمة السويس عام 1956 التي شكلت نقطة تحول في تراجع الإمبراطورية البريطانية .

يستند هذا التقرير إلى تحليل المستثمر الكلي ورائد صناديق التحوط “راي داليو” مؤسس شركة “بريدجووتر”، الذي يرى أن السيطرة على مضيق هرمز تمثل المعركة الأخيرة التي ستحدد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستتمكن من الحفاظ على مكانتها كقوة عظمى، أم ستدخل في مسار تراجع تاريخي .

أولا: الأهمية الاستراتيجية لمضيق هرمز

1.1 شريان الطاقة العالمي

يمثل مضيق هرمز الممر المائي الأكثر أهمية لنقل الطاقة في العالم، حيث يمر عبره ما يقرب من 20% من إمدادات النفط العالمية، وحوالي ربع الشحنات البحرية المنقولة عبر المحيطات . 

تعتمد اقتصادات دول الخليج الرئيسية؛ السعودية والإمارات والكويت والعراق وقطر، بشكل شبه كامل على هذا الممر لتصدير نفطها وغازها المسال إلى الأسواق العالمية .

وفقا لبيانات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA)، انخفضت صادرات النفط من دول الخليج بنسبة 60% منذ اندلاع النزاع، من 25.1 مليون برميل يوميا إلى 9.7 مليون برميل فقط .

وتقدر الخسائر اليومية لدول المنطقة بنحو 2.3 مليار دولار، حيث تتصدر السعودية الدول الأكثر تضررا بخسائر تقارب المليار دولار يوميا.

1.2 الأبعاد الاقتصادية للصراع

شهدت أسعار النفط قفزة حادة من 71 دولارا للبرميل في 27 فبراير إلى 94 دولارا في 9 مارس 2026، مع وصول الأسعار إلى أكثر من 100 دولار للبرميل في ذروة التوتر، أعلنت وكالة الطاقة الدولية (IEA) أن هذه الحرب تسببت في أكبر خسارة في إمدادات النفط في التاريخ، متجاوزة أزمة 1973، مما دفعها إلى الموافقة على إطلاق 400 مليون برميل من الاحتياطيات الطارئة لتحقيق استقرار الأسواق .

ثانيًا: تحليل راي داليو التاريخي

2.1 منهجية دراسة الإمبراطوريات

يعتمد “راي داليو” في تحليله على دراسة صعود وسقوط الإمبراطوريات على مدى 500 عام، مستندا إلى نموذج (Big Cycle) الذي طوره في كتابه (مبادئ التعامل مع النظام العالمي المتغير) (Principles for Dealing with the Changing World Order) . 

يحدد داليو نمطا ثابتا في تراجع القوى العظمى؛ عندما تظهر قوة مهيمنة ضعفا في الجوانب المالية والعسكرية والسياسية في وقت واحد، يبدأ الحلفاء والدائنون بفقدان الثقة مما يؤدي إلى تراجع العملة وبيع الأصول وارتفاع أسعار الذهب.

2.2 المقارنة مع أزمة السويس 1956

يرى داليو أن فقدان السيطرة على مضيق هرمز بالنسبة للولايات المتحدة سيكون بمثابة أزمة السويس 1956 بالنسبة لبريطانيا؛ في ذلك العام أقدمت بريطانيا وفرنسا وإسرائيل على شن عدوان عسكري على مصر بعد تأميم الرئيس جمال عبد الناصر لقناة السويس، إلا أن التدخل الأمريكي والسوفيتي المشترك أجبرها على الانسحاب لتكشف بذلك عن تراجع مكانتها الدولية.

يشير التحليل الأكاديمي الذي نشرته مجلة (Historical Journal) التابعة لجامعة كامبريدج إلى أن أزمة السويس كشفت عن “تبعية بريطانيا للولايات المتحدة”، على الرغم من أن التراجع الفعلي للإمبراطورية البريطانية كان عملية تدريجية امتدت لعقود وتأثرت بعوامل داخلية واقتصادية أعمق.

2.3 النمط التاريخي لانهيار الإمبراطوريات

يستعرض داليو ثلاث حالات تاريخية تتكرر فيها نفس الأنماط :

-الإمبراطورية الإسبانية القرن السابع عشر فقدان السيطرة على طرق التجارة الحيوية

-الإمبراطورية الهولندية القرن الثامن عشر التراجع العسكري والمالي المتزامن

-الإمبراطورية البريطانية 1956 أزمة السويس وفقدان الثقة الدولية

ثالثًا: الأزمة الراهنة في مضيق هرمز

3.1 التطورات الميدانية

منذ اندلاع الحرب في 28 فبراير 2026، تبنت إيران استراتيجية متعمدة لإطالة أمد الصراع وتوسيع نطاقه، مستهدفة البنى التحتية النفطية والاقتصادية الأمريكية وحلفائها في المنطقة. 

وفقا لتحليل داليو فإن قدرة إيران على تحمل الألم تفوق قدرة الولايات المتحدة في هذا الصراع، حيث تمثل الحرب بالنسبة للطرفين الإيرانيين “مسألة وجودية وانتقام وشرف”، بينما ينصب قلق الأمريكيين على أسعار الوقود وانتخابات التجديد النصفي .

أعلنت إيران رسميا أنها ستقوم “بتدمير جميع المنشآت النفطية والاقتصادية والطاقة في المنطقة التي تنتمي إلى الولايات المتحدة أو تتعاون معها، وتحويلها إلى رماد” .

 وقد تجلى ذلك في استهداف القواعد العسكرية الأمريكية في البحرين والكويت والسعودية والإمارات، مما أسفر عن مقتل 7 من أفراد القوات الأمريكية وإصابة نحو 140 آخرين .

3.2 الأضرار العسكرية الأمريكية

تكبدت القوات الأمريكية خسائر نوعية غير مسبوقة في المنطقة :

· تدمير 3 طائرات F-15E فوق الكويت

· إصابة 5 طائرات تزود بالوقود في قواعد سعودية

· أضرار صاروخية وطائرات مسيرة في مقر الأسطول الخامس بالبحرين

· تدمير بطاريات منظومة THAAD الدفاعية، مما استدعى إعادة نشر وحدات من كوريا الجنوبية

3.3 موقف حلفاء الخليج

تشير التقارير إلى أن دول الخليج العربي تمارس ضغوطا متزايدة على واشنطن لـ”تحييد إيران بشكل كامل”، بعد أن تجاوزت الأخيرة “كل الخطوط الحمراء” وفقا لتعبير عبدالعزيز ساجر، رئيس مركز الخليج للأبحاث . 

ومع ذلك، تواجه هذه الدول معضلة استراتيجية: فبينما تسعى إلى ردع التهديد الإيراني، فهي تخشى الانجرار إلى حرب أوسع لا تتحكم بمسارها .

رابعًا: التداعيات الاقتصادية والمالية

4.1 التأثير على أسواق الطاقة

وفقًا لتوقعات إدارة معلومات الطاقة الأمريكية (EIA) الصادرة في 10 مارس 2026، فإن الإغلاق المطول لمضيق هرمز سيؤدي إلى :

· استمرار ارتفاع أسعار النفط بمتوسط 91 دولارا للبرميل في الربع الثاني من 2026

· تخزين النفط خلف المضيق مع امتلاء السعة التخزينية بسرعة

· مزيد من توقف الإنتاج في العراق والكويت والإمارات والسعودية

4.2 الوضع المالي الأمريكي

في وقت تواجه فيه الولايات المتحدة تحديا استراتيجيا في مضيق هرمز، يعاني اقتصادها من أوضاع مالية متردية. 

وفقا لمكتب الميزانية في الكونغرس (CBO)، بلغ الدين الفيدرالي الأمريكي 38.9 تريليون دولار، مع مدفوعات فوائد سنوية تتجاوز تريليون دولار . وأشارت تحليلات مكتب الميزانية إلى أن “الإنفاق على الفوائد ارتفع بسبب زيادة حجم الدين وارتفاع أسعار الفائدة طويلة الأجل” .

خامسًا: السيناريوهات المحتملة

5.1 سيناريو الانتصار الأمريكي

إذا تمكنت الولايات المتحدة من تأمين حرية الملاحة في المضيق وإضعاف التهديد الإيراني، فإن ذلك سيعزز وفقًا لداليو :

· الثقة بالدولار كعملة احتياطية عالمية

· الطلب على السندات الأمريكية

· تقارب الحلفاء وترسيخ سلطة الإدارة الأمريكية

· استمرار الهيمنة الأمريكية على النظام العالمي

5.2 سيناريو الفشل الأمريكي

في المقابل، إذا احتفظت إيران بالقدرة على التحكم في الملاحة عبر المضيق، حتى لو كان ذلك عبر تهديد الإغلاق كأداة تفاوض، فإن الولايات المتحدة ستعتبر خاسرة للحرب، مما سيؤدي إلى :

· انهيار الثقة بالدولار وبيع السندات الأمريكية

· ارتفاع صاروخي في أسعار الذهب

· تباعد الحلفاء وتعزيز مجموعة “بريكس”

· تسارع صعود الصين كقوة مهيمنة

سادسًا: الاستنتاجات والتوصيات

6.1 الاستنتاجات الرئيسية

1. نقطة تحول تاريخية: تمثل أزمة مضيق هرمز اختبارا حاسما للهيمنة الأمريكية، على غرار ما كانت عليه أزمة السويس بالنسبة لبريطانيا عام 1956.

2. ضعف هيكلي متراكم: تعاني الولايات المتحدة من تراكم نقاط الضعف على مدى عقود، بدءا من فيتنام وأفغانستان والعراق، وصولا إلى الأوضاع المالية المتدهورة حاليا.

3. تفاوت في القدرة على تحمل الألم: تتمتع إيران بقدرة أعلى على تحمل تكاليف الحرب الطويلة، بينما تظهر الولايات المتحدة حساسية متزايدة للخسائر البشرية والاقتصادية .

4. تحول في موازين القوى: تعكس التطورات الأخيرة تراجعا في القدرة الأمريكية على فرض الإرادة وحدها، مما يظهر في لجوء واشنطن إلى حلفائها وحتى الصين للمساعدة في تأمين الملاحة.

المصادر والمراجع

1. Dalio, Ray. “Everything boils down to who controls the Strait of Hormuz: ‘The Final Battle’.” X Platform, March 16, 2026. 

2. Peden, G. C. “Suez and Britain’s Decline as a World Power.” The Historical Journal, Cambridge University Press, 2012. 

3. Anadolu Ajansı. “Cost of Gulf conflict top $2B daily as Hormuz disruption slashes energy exports.” March 21, 2026. 

4. Congressional Budget Office. “The Budget and Economic Outlook: 2026 to 2036.” February 11, 2026. 

5. China Military Online. “How the Iran war could accelerate the end of US hegemony in the Gulf.” March 17, 2026. 

6. Futunn News. “Dalio wrote an article: The Ultimate Showdown! Everything Depends on Who Controls the Strait of Hormuz.” March 16, 2026. 

7. U.S. Energy Information Administration. “Short-Term Energy Outlook.” March 10, 2026. 

8. Yahoo Finance. “‘This cannot be sustainable’: The U.S. borrowed $50 billion a week for the past five months.” March 9, 2026. 

9. Pakistan Today. “Gulf states press US to ‘neutralise Iran for good’ as Hormuz crisis deepens.” March 17, 2026.